Megacausa La Perla – Día 94

Juicio Menéndez III: especificaciones técnicas sobre legajos de los imputados

6-11-2013 / Política y Sociedad
Etiquetas: , ,

Un miembro del Ejército, que se desempeñó durante 1979 en la Dirección de Personal, interpretó los datos que resultan de los legajos de varios imputados.


Juicio Menéndez III: especificaciones técnicas sobre legajos de los imputados

Por | nsiadis@redaccion351.com

Fotografía: gentileza Irma Montiel

Heraldo Ernesto Biolato se incorporó al Ejército en 1979 y desarrolló funciones en la Dirección de Personal, especialmente en la Dirección de Asuntos Humanitarios del Ejército.

El testigo estaba encargado de realizar informes de calificaciones. Los informes eran confeccionados por la oficina de personal y contenían datos sobre licencias, cursos, salidas al terreno, etc., de todo el personal de las Fuerzas Armadas.

Las preguntas de las partes giraron en torno a cuestiones técnicas relacionadas a la confección de los informes y legajos, sobre todo a las licencias y los lugares informados para cumplirlas. Según Biolato, “cuando un miembro de la fuerza se encontraba de licencia, no podía realizar ningún tipo de actividad oficial”.

De los legajos de varios imputados se desprenden contradicciones, ya que tienen informadas salidas al terreno o tareas especiales durante sus períodos de licencia. “Padován presenta por lo menos cuatro interrupciones a su licencia ordinaria para realizar tareas especiales”, reconoció el fiscal Trotta con el legajo del imputado en mano.

Otro de los aspectos que la fiscalía y las querellas intentaron aclarar es la categoría de “actividad especial”, que figura en los legajos de los imputados. El testigo reconoció no conocer a qué se refiere ese término porque es propio de los trabajos de inteligencia y no de actividades militares.

La jornada trascurrió con especificaciones técnicas que trataban de interpretar las distintas actuaciones de los imputados según la información que se desprende de los legajos de cada uno de ellos.